2025年2月11日，王某拿着车辆被砸的照片对法官说：“法官，PG电子平台您看看照片，我刚买的新车都被砸成什么样了，他说是风刮的，和他没有关系，PG电子平台还说这就是个意外事件，就是有责任，也是风的责任。”

　　2024年5月26日，王某将车停在车位上，打开店门，开始上班。一个小时后，李某将货车停在王某的车旁，不顾当天的七级大风，招呼工友径直解开货车的缆绳，从车上卸石膏板往店里搬，随着风力加大，风吹起石膏板砸中了王某的车辆。因李某不愿赔偿王某车辆损失，双方发生争议，后王某将李某诉至法院。

　　经查，王某在知道李某拒不赔偿的情况后，便向自己车辆投保的保险公司报案，因其购买了车损险，保险公司维修了王某的车辆，但王某认为李某未赔偿，又将李某起诉到法院，要求李某承担修理责任。

　　法官在得知王某的车已经修理完毕后，便追加保险公司为第三人。保险公司称，王某的车辆已经修理完毕，保险公司也将维修费用支付给修理厂。王某再次索要赔偿不符合法律规定。法官考虑到王某车辆出险后保险费用会上涨的客观情况，运用背对背调解方式，分别对王某、李某释法说理，分析法律关系，双方当事人达成一致意见，签订了调解协议。庭审结束后，李某向王某真诚道歉，双方握手言和。

　　新的一年，北屯垦区人民法院将继续坚持以实质性化解矛盾纠纷为准则，坚持调解优先，调判结合，高效化解民事纠纷，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

　　原标题：《机动车交通事故案例（一) 大风吹起木板砸坏车辆，是大风的责任吗？》

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。